…ist so ein Begriff, den ich eher in negativer Konnotation verwende. Zugegeben, es ist ein wenig unpassend, die seltene positive Verwendung nun ausgerechnet dann zu bemühen, wenns um mich selber geht. Der Schwabe würde von „einem Gschmäckle“ reden, das sowas dann gerne hat. Im konkreten Fall geht es aber um eine unumstrittene, absolut sauber zustandegekommene Mehrheitsentscheidung der LeserInnen der angeber.in, die in großer Zahl der Ansicht waren, dass dieses Lustige Taschenbuch bei mir landen sollte:
Die sauren Süßigkeiten hingegen sind, soweit ich das erkennen kann, alleine st.’s Dreingabe gewesen. Sowohl für die große und verbreitete Sympathie für mich, die das Pollergebnis belegt, wie auch für die persönliche Aufmerksamkeit darüber hinaus will ich mich an der Stelle aufs Herzlichste bedanken. Es ist schön zu wissen, dass da draußen im Netz ein paar Leute rumspringen, die es gut mit mir meinen. Oder besser als mit dem Pantoffelpunk.
-
Neueste Beiträge
Neueste Kommentare
- Korrupt bei SEO-Rückblick 2021: Google verarscht uns, und wir lassens mit uns machen
- Jo bei SEO-Rückblick 2021: Google verarscht uns, und wir lassens mit uns machen
- Guhgell des tages | Schwerdtfegr (beta) bei Die Google-Suche ist kaputt, und das sage ich nicht leichtfertig
- Die Google-Suche ist kaputt, und das sage ich nicht leichtfertig - Tales from the Mac Hell bei Das eigentliche Google-Problem: das Web geht kaputt
- tux0r bei Die Google-Suche ist kaputt, und das sage ich nicht leichtfertig
Feine Dinge
me/myself/i
Werte K.
work
Blast from the Past
< UberBlogr Webring >Tag cloud
Mucke Soziologiekram Rezension Buchrezi Überwachung 27c3 Datenschutz congress OHM2013 Nazis HAR2009 Vollidioten Politkram blogzeux Anonymisierung Wikileaks Wunschsätze Piratenpartei Fundstück Google Rant Netzkram Zensur Spackeria Utopiastadt Google Places ccc Gesellschaftskram Camp 26c3 Porn Arschlöcher Onlinemarketing Privatsphäre Urlaub Kinderporno Jugendschutz Wuppertal nerdkram Video Zensursula Marketingkram Mac Hell schöne Dinge SEOkram-
ich liebe deine schlusssätze immer wieder sehr :)
Ihr seid beide doof.
ps: trotzdem wurde geschummelt bei der abstimmung. weswegen ich das einleitende „verdientermassen“ in frage stelle. aber das ist ja auch kein schlusssatz. also! :)
punkerchen: was hälst du so von richies schlusssätzen eigentlich? :)
Pantoffelpunk: Deswegen mögen wir dich ja :o)
st., gegen den Vorwurf muss ich mich aufs schärfste wehren. Jede IP hat definitiv nur einmal für mich abgestimmt. Und ich hatte nicht mal Vote-Aufrufe per Twitter und Konsorten verbreitet, wie das andere teilweise taten.
Gesundheit!
…IPs sind ne feine Sache – noch besser, wenn man viele davon hat … und ein altes windows 95 :)
Also, dieses Pollergebnis muß mindestens von einer UN-Fact-Finding-Mission untersucht werden, denn die Auszählung der Stimmen wurde manipuliert. Und zwar schwerstens. Nach 173 Stimmabgaben gelang mir dieser Schnappschuß: http://forennews.de/wp-pics/2009/11/Paul_ist_toll.jpg . Und nun mal nachrechnen … 38% + 29% + 13% + 5% + 5% + 4% + 2% + 2% + 2% + 1% = 101%!!
Und dann das: -1%, 0 Votes!
Das ist diskriminierend oder noch schlymmer!
Eher noch schlimmer.
Das Gleichungspaar
-1%=0
100%=137
scheint mir das Potential zu haben, die gängige Mathematik quasi komplett zu zerlegen.